
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2019 року Справа № 923/396/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДІДЖІ ГРУП", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЙНИЙ ІНТЕРНЕТ-МАГАЗИН", м.Херсон
про стягнення 10400,50 грн.
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДІДЖІ ГРУП" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЙНИЙ ІНТЕРНЕТ-МАГАЗИН" 10400,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано не належним виконанням відповідачем умов договору поставки № 15062302 від 01.07.2015, в частині проведення з позивачем розрахунків за поставлений товар.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Вимоги до позовної заяви та документи, що додаються до неї, визначені ст. 162 та ст. 164 ГПК України.
За приписами частини 2 статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам.
Так, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності б/н від 30.01.2019р. виданої ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП" в особі директора ОСОБА_2 ., зазначену довіреність додано до позовної заяви, однак до позовної заяви не надано належних доказів підтвердження повноважень директора на видачу даної довіреності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДІДЖІ ГРУП" (б/н від 13.05.2019) залишити без руху.
2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з відповідними доказами.
Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачу, докази направлення надати суду.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
Ухвалу підписано 24.05.2019р.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 81940332, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/396/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: