
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1193/19
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Комплекс Інжиніринг Системз”
(08133, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, м. Вишневе,
вул. Балукова, буд. 1;
адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Микільсько – Ботанічна, 6/8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БЗВК”
(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 4)
про стягнення 352605,66грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Інжиніринг Системз” (далі – ТОВ “КІС”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БЗВК” (далі – ТОВ “БЗВК”) про стягнення 352 605,66грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за усною домовленістю про поставку товару щодо оплати якого виставлено рахунок – фактуру №153 від 18.02.2019. Так, позивач вказує, що оплатив 19.02.2019 352605,66грн за товар, однак, відповідач такий товар не поставив і грошові кошти на вимогу не повернув.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 14.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103269004740.
22.05.2019, з дотриманням встановленого строку, позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.
В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Клопотань про розгляд відповідної справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно ст.249 ГПК України позивач не подавав.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 11:30 14.06.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
5. Встановити строки для подання:
- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 81939739, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1193/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: