
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.05.2019Справа № 910/4574/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4574/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 144Б; 02093, м. Київ, вул. Поліська, 16, кв. 52)
До Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10)
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полюс" (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В)
Про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полюс"
про продовження за ініціативою суду строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 20.06.2019 о 11:30 год.
ВИКЛИКАЄ:
Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полюс" (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В)
в підготовче судове засідання 20.06.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
Явку представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.
Суддя Бондаренко Г. П.
The court decision No. 81939488, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/4574/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: