№ 81939, 15.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.08.2006
Case No.
9/247-ап-06
Document №
81939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2006 р. Справа № 9/247-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 15 год. 55 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м.Херсон

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Укрсільмаш", м.Херсон

про стягнення 22116 грн. 26 коп.

За участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача –Штуца О.М. –зав.юридичним відідлом, дор. № 2022/06 від 03.08.2006р.

від відповідача –Антоненко М.П. –директор, паспорт серія МО № 427957 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (приватного сільськогосподарського підприємства “Укрсільмаш”) заборгованість в розмірі 22116 грн. 26 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, утворення заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи мають право: отримувати від органів державної влади, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, відомості пов’язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

ПСП “Укрсільмаш” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.05.2006р. відповідач має недоїмку зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Суворовського райвідділу ПФУ в сумі 22116 грн. 26 коп. Відповідач заборгованість визнає.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків -недоїмки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 22116 грн. 26 коп. підлягають задоволенню.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх у судовому засіданні прокурора та представників позивача та відповідача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Укрсільмаш”, м.Херсон, пр-т Сенявіна, 35 (р/рахунок 2600157 в ХФ ВАТ “Мегабанк” МФО 352714 код 2544112):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69 (р/рахунок 256033011202 в ОПРЕВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294856) заборгованість в сумі 22116 грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову виготовлено в повному обсязі 17.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81939 ?

Документ № 81939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81939 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81939, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81939, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81939 refers to case No. 9/247-ап-06

This decision relates to case No. 9/247-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81938
Next document : 81940