
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4303/17
провадження № 2/753/1930/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.259, ч.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" 10 862 грн. 99 коп. в рахунок стягнення заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 20.09.2012 року, 4 783 грн. 26 коп. відсотків за користування кредитом, 9 793 грн. 12 коп. пені, 500 грн. штрафу як фіксованої складової, 1489 грн. 83 коп. штрафу як процентної складової, 1 600 грн. судового збору, а всього 29 029 грн. 20 коп., в задоволенні решти вимог відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлено до 3.06.2019 року включно.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити відповідачу негайно після її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 81936050, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/4303/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: