
Справа № 161/7377/19
Номер провадження: 3/161/2201/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 23 травня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Б`ЮТІ ФЛОРА»,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 243 від 23 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Б`ЮТІ ФЛОРА», 08.03.2019 року подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осбі і сум, утриманого з них податку форми 1 ДФ за 4 квартал 2018 року, граничний термін подання якого минув 11.02.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 243 від 23 квітня 2019 року (а.с. 1-2), актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з питань неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податковими агентами податкового розарухунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, форма 1ДФ від 16.04.2019 року №8415/10/03-20-55-13-11-38339506 (а.с. 3-4).
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, працює, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Б`ЮТІ ФЛОРА», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, за наступними реквізитами банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М.Присяжнюк
The court decision No. 81926522, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7377/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: