Court ruling № 81926488, 21.05.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8338/18

Провадження № 2/161/336/19

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2019 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТзОВ «ДН класик», DBK Group Sp.Z.o.o. про визнання правочинів удаваними та об`єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

03.04.2019 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду від 13.02.2019 року, в якій останній просив скасувати оскаржувану ухвалу з підстав порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25.04.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики було повернуто Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання вимог п.п. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України щодо поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.02.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України закріплений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Так, ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2019 року не входить до переліку ухвал, зазначених у ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. п. 15.11 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З вищевказаного слідує, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2019 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 353 ЦПК України, п. п. 15.11 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська