
Справа № 161/3817/19
Провадження № 2-о/161/118/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Грабовській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначає що інших спадкоємців після смерті батька немає.
Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження вказано запис про її прізвище – « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька – « ОСОБА_4 ».
З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2019 року відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 29.05.1966 р. уклала шлюб з ОСОБА_6 у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).
Із матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк зверталася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, їй було відмовлено, через розбіжності у правовстановлюючих документах (а.с.12).
Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає (а.с.30-38).
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , вбачається в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 » (а.с. 4), однак, в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_4 » (а.с.6).
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа – Перша Луцька державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ – 34827061, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Київський майдан, 13.
Рішення в повному обсязі складено 23 травня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
The court decision No. 81926440, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3817/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: