
Справа № 161/6679/19
Провадження № 3/161/2051/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боголюби Луцького р-ну Волинської обл., громадянки України, освіта вища, розлученої, має малолітнього сина, не судимої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, працючої бухгалтером-консультантом у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.04.2019 року близько 03.35, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік кафе-бару «Стара Підкова», вчинила конфлікт із відвідувачами та адміністрацією вказаного закладу, вживала нецензурну лайку в адресу групи ГФ «Самооборона Волині» та намагалася вчинити бійку, тим самим порушуючи громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнала, щиро розкаялася у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання своєї вини правопорушницею, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 113692 від 14.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);
- протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 005246 від 14.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП (а.с. 2);
- поясненням свідка - члена ГФ «Самооборона Волині» ОСОБА_3 від 14.04.2019 року (а.с. 3).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнає, у вчиненому розкаялася, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з Д ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний Волинської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 81926271, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/6679/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: