
Справа № 686/23071/18
Провадження № 2/686/981/19
УХВАЛА
03 квітня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд
у складі головуючої судді -Салоїд Н.М.,
при секретареві Лоб І.А.,
за участі позивача – ОСОБА_1 ,
та представника відповідача – Мельника О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву представника Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів «Хмельницьккурортресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про часткове звільнення його від сплати судового збору за його позовом до Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів Хмельницьккурортресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Подане клопотання мотивує тим, що порушені його трудові права та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Представнки відповідача просить у задоволенні такого клопотання відмовити, оскільки воно є неогрунтованим та не підтвердженим будь-якими доказами. Крім того, заборгованості по заробітній платі відповідач перед позивачем не має..
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.
Відповідно до положень частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, враховуючи, що жодних підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено, його доводи щодо зменшення судових витрат середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, суд не вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,136, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у звільненні його від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81923439, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/23071/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: