Court ruling № 81921047, 23.05.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
23.05.2019
Case No.
487/271/19
Document №
81921047
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№487/271/19

Провадження №1-кс/487/4083/19

УХВАЛА

Іменем України

23.05.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судового засідання Каламурзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву слідчого судді Карташевої Т.А. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Карташевої Т.А. перебуває скарга адвоката Боряк Г.Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

21.05.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді Карташевої Т.А. про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України від розгляду даної скарги. В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя Карташева Т.А. посилається на те, що вона є головуючим суддею з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019150030000045 від 03.01.2019 року за ознаками спільно небезпечних діянь, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_1 , справа № 487/724/19 провадження № 1-кп/487/535/19.

21.05.2019 року заява слідчого судді Карташевої Т.А. про самовідвід передана на розгляд судді Кузьменко В.В.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява слідчого судді Карташевої Т.А. про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Перелік таких обставин є вичерпним. Так, серед інших передбачених вказаною статтею КПК України підстав для відводу, визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).

Як вбачається з тексту скарги адвоката Боряк Г.Л., 04.04.2018 року СУ ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030001303 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 27, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.ч.1,2, ст.. 185 КК України. 03.01.2019 року із кримінального провадження №12018150030001303 було виділено кримінальне провадження №120191500300045 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6,12 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.1,2 ст. 185 КК України.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що слідчий суддя Карташева Т.А. є головуючим суддею з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019150030000045 від 03.01.2019 року за ознаками спільно небезпечних діянь, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_1 , справа № 487/724/19 провадження № 1-кп/487/535/19, що є підставою, яка викликає сумнів у неупередженості судді.

Виходячи з положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви слідчого судді Карташевої Т.А. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Карташевої Тетяни Анатоліївни про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Карташеву Тетяну Анатоліївну від розгляду скарги (справа №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19) адвоката ОСОБА_2 .Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1

Справу №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81921047 ?

Документ № 81921047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81921047 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81921047 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81921047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81921047, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 81921047, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81921047 refers to case No. 487/271/19

This decision relates to case No. 487/271/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81921043
Next document : 81921048