
Справа № 446/1387/17
пр.№ 1-в/464/18/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Шутяк М.В.
з участю: захисника Лозана С.І.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Пивоварник О.В. про скасування ст.75 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно із ч. 2 ст.376 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Пивоварник О.В. про скасування ст.75 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_1 – відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_1 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.05.2019 о 13.45 год.
Головуючий Б.Р. Мичка
The court decision No. 81920334, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 446/1387/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: