Court ruling № 81919488, 23.05.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.05.2019
Case No.
2-1674/2010
Document №
81919488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-1674/2010

6/330/44/2019

"23" травня 2019 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

в с т а н о в и в:

26.04.2019 до Якимівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в якій вказано, що 15 вересня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення у справі № 2-1674/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 7862,14 грн. та моральної шкоди 10000,00 грн, а всього у розмірі 17862,14 грн. Після ухвалення зазначеного рішення заявник отримав виконавчий лист № 2-1674/2010 від 04.10.2010 та звернувся до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби разом із заявою про відкриття виконавчого провадження.Однак станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано та виконавчий лист на адресу заявника не повернувся.

24.04.2019 р ОСОБА_1 звернувся із заявою до начальника Якимівського районного відділу державної виконаної служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про хід виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом. 25.04.2019р отримано відповідь, де зазначено, що виконавче провадження № 32373280 завершено на підставі п. 2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження" та постанову про повернення разом з виконавчим листом направлено заявнику на поштовий адресу, яка значена була у виконавчому документі. Копії надати неможливо, так як архів знищено за закінченням терміну зберігання.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, зазначив, що до ДВС звертався з питанням виконання рішення суду кожні два роки. Всі ці роки відповідач не працював, на теперішній час відповідач працює, тому він вирішив звернутись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви, бо строк пред`явлення виконавчого лист до виконання сплинув.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розгляд матеріалів справи показав, що на підставі рішення Якимівського районного суду від 15.09.2010 року було видано виконавчий лист, який видано заявнику, для звернення до ВДВС Якимівського РУЮ (а.с.23). Згідно відомостей з АСВП (спецрозділ), вищезазначений виконавчий документ був повернутий без виконання на адресу заявника 29.10.2012 р., строк повторного пред`явлення для виконання – 29.10.2015 р. (а.с.34, 35). Будь яких доказів повторного звернення виконавчого документу до виконання після 29.10.2012 р. ОСОБА_1 суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в заяві про видачу дублікату виконавчого листа відмовити, оскільки строк пред`явлення його до виконання закінчився.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.260, 261 ЦПК України , суд

ухвалив :

В заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1674/2010 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 7862,14 грн. та моральної шкоди 10000,00 грн, а всього у розмірі 17862,14 грн. – відмовити в зв`язку з закінченням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду і через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня оголошення вказаної ухвали.

Суддя : Гусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81919488 ?

Документ № 81919488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81919488 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81919488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81919488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81919488, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81919488, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 81919488 refers to case No. 2-1674/2010

This decision relates to case No. 2-1674/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81919486
Next document : 81919489