
Справа № 523/16637/18
Провадження №2/523/2101/19
У Х В А Л А
"23" травня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат, позбавлення батьківських прав ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
В підготовчому засіданні з`ясовано обсяг доказів.
Відзив на позов від відповідача не надходив.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні, підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст.200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження .
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат, позбавлення батьківських прав - призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань №9, на 11.07.2019 року на 10.30 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81918396, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/16637/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: