Court ruling № 81916152, 16.05.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Київ № 640/5343/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДочірнього підприємства «Віаланд»до Кабінету Міністрів Українипровизнання протиправною та нечинною постановиза участі представників:

- від позивача - Черненко І.В.;

- від відповідача - Коваль Є.В.;

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Віаланд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просило суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року №141 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року №137 і від 31 травня 2012 року №512» в частині викладення пункту 6 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року №137 в редакції:

« 6. Мінінфраструктури протягом 10 днів з дня надходження повідомлення перевіряє зазначену в ньому інформацію про відповідність матеріально-технічної бази та персоналу вимогам щодо проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів шляхом аналізу поданих разом з повідомленням документів та в разі підтвердження такої інформації надсилає повідомлення та копії документів до Головного сервісного центру МВС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керівник Громадської організації «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів» подав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача даної громадської організації.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до статуту Громадської організації «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів» громадська організація повинна представляти інтереси та захищати права та законні інтереси членів громадської організації, а тому предмет розгляду у даній справі стосується законних інтересів членів громадської організації, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання 16 травня 2019 року проведено за участі представників позивача, відповідачів та третьої особи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

В той же час, суд ставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України.

Представник позивача не заперечував проти даного питання.

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням думок учасників справи, суд дійшов висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадську організацію «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Громадської організації «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадську організацію «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів».

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України.

4. Зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками третім особам та надати суду докази направлення.

5. Наступне підготовче судове засідання відбудеться 11 червня 2019 року о 16:30 год, в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №2.

6. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко