
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.05.2019р. Справа № 400/845/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі суду по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доІнгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання дій протиправними та скасування постанови від 24.09.2018 № 37655471,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати не законними дії головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Суслової М.В.;
- скасувати постанову ВП № 38655471 від 24.09.2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 5166,72 грн.
Ухвалою від 13.05.2019 року суд відкрив провадження у справі.
"22" травня 2019 р. судом встановлено, що у пунктах п`ятому та сьомому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість дати "22.05.2019 року" вказано "05.04.2019 року".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів п`ятого та сьомого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт п`ятий резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19 та викласти його у наступній редакції: «5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 22.05.2019 року».
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт сьомий резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19 та викласти його у наступній редакції: «Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 22.05.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 81916052, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/845/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: