Decision № 81909759, 23.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2019Справа № 922/498/19За позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновація Груп» про стягнення 5134,58 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2019 №922/498/19 в порядку ст. 31 ГПК України було направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва указаний позов про стягнення 5134,58 грн., що складається з пені - 2629,91 грн. та штрафу - 2504,67 грн. у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору поставки №18-0250-2, який ухвалою від 09.04.2019 Господарським судом міста Києва було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач ухвали суду отримував, про що свідчать залучені до позову зворотні поштові повідомлення, але не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру.

За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору №18-0250-2 від 24.07.2018 зі специфікацією (далі разом - Договір) Відповідач зобов`язався поставити Позивачу обумовлений Договором товар (п. 1.2 Договору) у строк - протягом 30ти робочих днів після укладення Договору (п. 4 таблиці специфікації, додатку №1 до Договору), тобто у строк до 05.09.2018 включно.

Оплачувати товар Позивач повинен був у встановлений Договором строк після його отримання (розділ 4 Договору). Планова (гранична) ціна Договору (вартість товару, погодженого до поставки) становила 25046,72 грн.

Правомірність Договору судом презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

Усупереч умов Договору Відповідачем не було поставлено обумовлений Договором товар Позивачу у строк.

Залучене до справи листування між сторонами з приводу збільшення розміру оплати за товар, і здійснення поставки тільки після цього, судом до уваги не приймається, так як умови Договору щодо строків поставки та вартості товару сторонами залишились незмінними.

Враховуючи наведене та виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Відповідач є порушником зобов`язання з поставки товару, встановленого Договором, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених Договором та законом, а саме - пені у розмірі 0,1% вартості непоставленого товару, та за прострочення поставки у строк понад 20 днів штрафу у розмірі 10% вказаної вартості.

При цьому, судом враховано положення ст. 231 ГК України та те, що Позивач є державним підприємством.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом на судовий захист, та наведені Позивачем обґрунтування позову не спростував.

Розрахунок пені та штрафу, доданий Позивачем до позову, судом перевірено і визнано обґрунтованим (зокрема, оскільки розраховані Позивачем санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом; Відповідачем не доведено протилежного), а їх розмір є доведеним залученими Позивачем до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування з боку Відповідача.

З огляду на наведене позовні вимоги про стягнення 2629,91 грн. пені та 2504,67 грн. штрафу визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, у які Позивачем включено лише витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновація Груп» (м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 40366193) на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (м. Славутич, Київська область, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1, а/с 11; ідентифікаційний код 14310862) 2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 91 коп. пені, 2504 (дві тисячі п`ятсот чотири) грн. 67 коп. штрафу, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.