Court ruling № 81909308, 21.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.05.2019 Справа № 905/437/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м.Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки за договором №2-69 від 24.05.2018 у сумі 57799,94грн

та

за зустрічним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м.Дніпро, Дніпропетровська область

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про внесення змін до договору №2-69 від 24.05.2018

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Мендрух О.М. - адвокат за довіреністю №1 від 14.01.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5037 від 25.04.2018

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Кравець Ю.А. – адвокат за довіреністю від 08.04.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3466 від 06.10.2017

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/437/19 за первісним позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про стягнення неустойки за договором №2-69 від 24.05.2018 у сумі 57799,94грн та за зустрічним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, про внесення змін до договору №2-69 від 24.05.2018.

Ухвалою суду від 17.04.2019 з огляду на прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом розгляд справи №905/437/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначене на 06.05.2019 з подальшим відкладанням на 21.05.2019.

21.05.2019 у підготовче засідання з`явились представники сторін.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) просив залишити без розгляду клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) №269/2 від 03.05.2019 про долучення документів до матеріалів справи, посилаючись на те, що клопотання підписано невизначеною особою. Крім того, зазначив, що є певні розбіжності між реквізитами документів, які зазначені в клопотанні відповідача за первісним позовом та матеріалами, наданими фактично.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зазначив про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши зауваження позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), суд дійшов висновку про їх спростування матеріалами справи, з яких вбачається підписання спірного клопотання повноважним представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом). Суд також вважає за необхідне надати відповідачу за первісним позовом час для з`ясування питання щодо відповідності наданих ним разом з клопотанням документів наведеному відповідачем за первісним позовом переліку.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зазначив, що ним через канцелярію суду подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) зазначив про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з відповіддю на відзив на зустрічну позовну заяву та надання заперечень на відповідь на відзив.

З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Явку учасників справи визнати обов’язковою.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова