
264/1829/19
2/264/890/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію,-
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
22.05.2019 року, через канцелярію суду, від відповідачів та їх представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 12.11.2018 року, надійшло клопотання про витребування документів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» відеозапис порушення, зазначений в акті №222074 від 06.11.2018 року, а також акт №3021338 від 06.11.2018 року.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою об`єктивного, всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування заявлених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачів та їх представника ОСОБА_3 . про витребування документів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» відеозапис порушення, зазначений в акті №222074 від 06.11.2018 року, а також акт №3021338 від 06.11.2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.
Вищевказану інформацію надати до суду до 10.06.2019 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 81908378, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/1829/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: