Court ruling № 81908110, 22.05.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.05.2019
Case No.
644/1129/19
Document №
81908110
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/55/2019 Справа № 644/1129/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7), заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 16 ), про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громада м. Харкова,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

До суду 22.05.2019 року від представника заявника надійшла заява про витребування з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 694/2016 від 22.12.2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 29.03.2019 року № 55665983, спадкова справа № 694/2016 після смерті ОСОБА_1 , заведена Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою, з метою з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати зазначену справу.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив суд провести слухання справи призначене на 22.05.2019 року без його участі, заяву про витребування доказів просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 694/2016 від 22.12.2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 694/2016 від 22.12.2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити до Першої Харківської державної нотаріальної контори ( м. Харків, площа Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 81908110 ?

Документ № 81908110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81908110 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81908110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81908110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81908110, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 81908110, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 81908110 refers to case No. 644/1129/19

This decision relates to case No. 644/1129/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81908109
Next document : 81908112