
Справа № 520/6456/19
Провадження № 1-кс/520/3680/19
УХВАЛА
22.05.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження № 12019160390000178, тобто задовольнити вимоги, викладені у відповідній заяві від 24.12.2018 року.
Заявник просив розглянути скаргу без його участі, повідомивши, що на теперішній час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснюється Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга не підлягає розгляду, а провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області, яке не перебуває під територіальною юрисдикцією Київського районного суду м.Одеси.
Тобто вирішення вказаного питання не знаходиться в компетенцїї слідчого судді Київського районного суду м.Одеси.
На підставі встановленого провадження по скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подальше провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 12019160390000178 - закрити.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 81908002, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6456/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: