
2/754/559/19
Справа № 754/1865/17
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - позивач
ТОВ «Росвен Інвест Україна» - правонаступник позивача
ОСОБА_1 - відповідач
ОСОБА_2 - відповідач
Холодова Л.А. - представник позивача
ОСОБА_4 . - представник відповідача: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості за кредитним договором № 22-08-И/02-С-ГБ від 03.04.2008 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2018 р. провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/8807/16-ц.
20.05.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про відмову від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року на 9 год. 20 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 81907615, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/1865/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: