Court ruling № 81907488, 22.05.2019, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/536/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про забезпечення позову)

22 травня 2019 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва.

У поданій до суду належним чином оформленій заяві в порядку забезпечення позову Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області просить накласти арешт на земельну ділянку площею 26,7311 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Свої вимоги мотивує тим, що предмет судового спору за їх позовом безпосередньо пов`язаний з вказаною земельною ділянкою, і відповідач, оскільки земельна ділянка, щодо якої існує спір, належить йому на праві власності, може протягом судового розгляду справи вчинити дії для її продажу та відчуження в інший спосіб, при цьому сума, про стягнення якої з відповідача пред`явлено позов, є значною, що в подальшому за відсутності іншого майна у відповідача може ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку - земельна ділянка площею 26,7311 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована за адресою Ставищенська сільська рада Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , дійсно належить ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на таке, зважаючи на доводи позивача, суд вважає можливим забезпечити позов Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва, – задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 26,7311 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Копію ухвали для виконання надіслати Попільнянській державній нотаріальній конторі та Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк