Court ruling № 81906287, 22.05.2019, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/1378/19

Провадження №2/718/357/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Баст-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 не обґрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути; не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме щодо повного виконання умов договору; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились. Крім того додані до позовної заяви письмові докази є нечитабельними.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ПП «Баст-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу строкдля усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.