
Справа № 610/1323/19
Провадження № 1-кс/610/689/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка Володимира Миколайовича про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220190000305 від 23.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді Ситригуненка В.М.
21.05.2019 року суддя Стригуненко В.М. заявив самовідвід, оскільки він брав участь у зазначеному кримінальному провадженні як слідчий суддя. У заяві про самовідвід суддя зазначив, що не бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення при розгляді свого самовідводу.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням наведеного, заява про самовідвід судді Стригуненка В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 82 КПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 81904530, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 610/1323/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: