Court ruling № 81900862, 13.05.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/10104/18

(2/199/158/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи Ковальчука А.І., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_5 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео-конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою забезпечення реалізації прав учасниками судового процесу, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа ОСОБА_3 , що призначене на 05 червня 2019 року на 15 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя