
Справа № 504/4562/18
Провадження № 2-о/504/80/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Доброславська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі.
Заявник подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, свої вимоги підтримав повністю.
Представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області подав заяву від 20.03.2019 року про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши доводи та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:
Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження до суду, якою просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 н державного акту серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку, оскільки, як вказує заявник, у правовстановлюючому документі допущена помилка у прізвищі власника, замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що дійсно у державному акті серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку власником вказаний ОСОБА_1 .
Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 прізвище заявника є ОСОБА_1 .
Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по - батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.
Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить державний акт серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку.
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 212, 215, 218, 223, п. 6 ч. 1. ст. 256, 258, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить державний акт серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 81897344, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 504/4562/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: