Decision № 81896, 17.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06

Справа № 4/526-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш”

про стягнення 4 249 грн. 12 коп.

Представники:

Від позивача Устименко О.М., довіреність №51185/9/10-009 від 07.08.06р.

Від відповідача не з”явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 249 грн. 12 коп. пені за порушення термінів проведення розрахунків по виконанню умов експортного договору №11-10/1 від 11.10.05р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :

26.04.06р. працівниками ДПІ в м.Суми була проведена позапланова виїзна документальна перевірка повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам ТОВ “Енергомаш” за період з 11.10.05р. по 17.03.06р.

За результатами перевірки було складено акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам №2885/220/30175061 від 26.04.06р., в якому вказано, що ТОВ “Енергомаш” 11.10.05р. уклало експортний договір №11-10/1 з ООО “Насосмаш”, м.Курськ, Росія, на постачання запчастин до насосного обладнання на загальну суму 268980,0 руб.РФ.

Згідно умов договору, оплата за поставлений товар повинна була бути здійснена протягом 60 днів з дати отримання запчастин. Законодавчовстановлений термін розрахунків – 23.01.06р.

Як свідчить вищевказаний акт перевірки, при виконанні умов експортного договору №11-10/1 відповідачем порушено терміни проведення розрахунків, передбачені ст.1 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” №185/94 від 23.09.1994р. із змінами та доповненнями.

На підставі зазначеного акту, ДПІ в м.Суми було винесено рішення про застосування штрафних санкцій №0000472201/0/30264 від 11.05.06р., згідно якого відповідачеві була нарахована пеня в сумі 4 249 грн. 12 коп.

Станом на 01.07.2006р. борг відповідача по сплаті пені складає 4 249 грн. 12 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 4 249 грн. 12 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 4 249 грн. 12 коп. пені з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш” (м.Суми, вул. Петропавлівська, 74/37, код 30175061) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, ід. код 21102740) 4 249 грн. 12 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш” (м.Суми, вул. Петропавлівська, 74/37, код 30175061) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш” (м.Суми, вул. Петропавлівська, 74/37, код 30175061) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 17.08.2006р.