
Справа № 487/1518/19
Провадження № 1-кс/487/3967/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., при секретарі судового засідання - Батишевої Г.Ю., за участю прокурора – Корнієнко Є.В., захисників Маркова О.С., Стельмаха Є.А., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 увчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368-3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєв А.В. за погодженням із заступником військового прокурора Південного регіону України Мрочком Р.М., в рамках здійснення кримінального провадження № 42019161010000068 від 19.02.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2019 року до п`яти місяців, тобто до 22.07.2019 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 закінчується 22.05.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисники підозрюваних у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не наведено переконливих обставин, з якими закон пов`язує можливість продовження строку досудового розслідування. Крім того, зазначили, що усі перераховані в клопотанні слідчі дії можливо провести у строк щонайбільше один місяць, у зв`язку з чим немає необхідності продовжувати строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку захисників.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.
Із вказаних матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
22.02.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 закінчується 22.05.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час у органу досудового розслідування залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців до 22.07.2019 року. При цьому заперечення захисників щодо продовження строку досудового розслідування суд не приймає до уваги, оскільки враховуючи складність та об`єм кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідний додатковий строк для виконання усіх процесуальних дій, результати яких будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000068 від 19.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 увчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368-3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України до п`яти місяців, тобто до 22.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва
The court decision No. 81893621, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/1518/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: