
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9954/19
провадження № 2-н/753/332/19
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"22" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,21, офіс 501 , код ЄДРПОУ 39639958 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 160 - 164 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -165, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,21, офіс 501 , код ЄДРПОУ 39639958 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
The court decision No. 81892433, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/9954/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: