
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16064/16-ц
провадження № 2-сз/753/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 року представник позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року постановлено позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
08.01.2019 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн..
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського 1-д) судовий збір у сумі 1600 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № PROM7B84HF від 17.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 81891995, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/16064/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: