Court ruling № 81887879, 21.05.2019, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/349/19

Провадження № 2/550/120/19

У Х В А Л А

21 травня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судових засідань - Байрачній Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №550/349/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів»

про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме довідки про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1 , яка була звільнена 29.10.2018 року з Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів».

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату та час його проведення були належним чином повідомлені, надали суду заяву, в якій просили вищевказане клопотання розглянути без участі останніх.

У судове засідання представник відповідача не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій просила розгляд даного клопотання провести без участі останньої.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вищезазначеного, з огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення по даній цивільній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (36002, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69) довідку про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1 , яка була звільнена 29.10. 2018 року з Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», яку надати суду у строк до 11 червня 2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк