
Справа № 329/302/19
Провадження № 2/329/163/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
22 травня 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання з розгляду справи призначене на 13 год. 00 хв. 28 травня 2019 року.
Від представника позивача Токмань В.Т. до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання з розгляду вищезазначеної справи, у режимі відеоконференції.
У клопотанні ОСОБА_1 просить судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 28.05.2019 за її участю провести в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у зв`язку з її фактичним проживанням у м. Бердянськ Запорізької області та неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області.
Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,у зв`язку з її фактичним проживанням у м. Бердянськ Запорізької області та неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області, то суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюпредставника позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,- задовольнити.
Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, призначеного на 13 год. 00 хв. 28 травня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ Запорізької області.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Токмань В.Т.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області inbox@bdm.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 81887362, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 329/302/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: