
Провадження № 2/537/673/2019
Справа № 537/1665/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого: судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Шаповал М.С.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.05.2019р. провадження у справі відкрито.
Відповідач в підготовче судове засідання не з*явився по невідомій суду причині.
Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів. - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 05.06. 2019р.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 81886521, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 537/1665/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: