Court ruling № 81879913, 21.05.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.05.2019
Case No.
921/228/19
Document №
81879913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/228/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

до відповідача: Приватно-орендного підприємства «Дарахівський», с.Дарахів, Теребовлянський район, Тернопільська область

про 295 114,04грн. з яких: 165 038,54грн. боргу за договором №1300020498 від 01.01.2018р., 1 912,64грн. 3% річних, 6 188,08грн. інфляційні збитки, 22 951,66грн. пені, 99 023,12грн. штрафу

За участі представників:

відповідача - (самопредставництво) керівник ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.02.1998р.

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 23.04.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 21.05.2019р. о 10:00 год.; 4/ зобов`язано учасників справи подати: позивачу: - докази направлення відповідачу супровідного листа №б/н від 19.04.2019р., яким усунуто недоліки позовної заяви; - відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання копій відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

Позивач надав витребувані докази направлення відповідачу супровідного листа №б/н від 19.04.2019р., яким усунуто недоліки позовної заяви. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", даний супровідний лист з додатками (поштове відправлення №0407802057019) вручено відповідачу 06.05.2019р. Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі його представника та просить закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті на іншу дату, зазначивши, що довіряє складу суду.

Відповідач відзиву на позов не подав. Його представник у судовому засіданні пояснив, що надасть такий (із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу) до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 21.05.2019р. оголошено перерву до 21.06.2019р. на 11:00 год. для надання можливості відповідачу подати відзив із доказами, що його підтверджують, та позивачу розглянути такий відзив та надати відповідь, при наявності.

Суд відхиляє клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по розгляду справи по суті, так як не вирішені усі питання, передбачені ст.182 ГПК України.

Відповідач, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21.06.2019р., суд повідомляє позивача в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»), що підготовче засідання у справі №921/228/19 відбудеться 21 червня 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Учасникам справи подати:

позивачу:

- відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що його підтверджують, та доказами направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81879913 ?

Документ № 81879913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81879913 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81879913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81879913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81879913, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81879913, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81879913 refers to case No. 921/228/19

This decision relates to case No. 921/228/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81879908
Next document : 81879917