
Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/2605/19
Справа № 758/6561/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О. за участю секретаря судового засідання Злобінця М.С., слідчого Мущиніної В.В., прокурора Мізерного П.П., захисника Сеперовича В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві капітана поліції Мущиніної В.В. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Мізерного П.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; без місця проживання, раніше судимого: 11.11.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2014 та остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі; на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк з 08.09.2016 по 11.11.2016 з розрахунку два дні; ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 09.03.2017 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2016 змінено: рахується засудження за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2014 та остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі; на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк з 11.11.2016 по 09.03.2017 з розрахунку два дні, -
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві капітана поліції Мущиніної В.В. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Мізерного П.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопрорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 16.07.2019 включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити розмір застави у розмірі 333840 (триста тридцять три тисячі вісімсот сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37318005112089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи в залежності від стадії кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у разі внесення застави, з дня внесення застави строком на два місяці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 22.05.2019 о 15:00.
Слідчий суддя Корнілова Ж.О.
The court decision No. 81876565, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/6561/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: