Court ruling № 81875004, 20.05.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"20" травня 2019 р. Справа № 644/ 2889 /18

н/п 2-п/644/ 28 /19

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Зарицької К.Ю. про перегляд заочного рішення від 10.07.2018 року по цивільній справі № 644/ 2889 /18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 644/ 2889 /18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням від 10.07.2018 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволені та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 31.03.2018 року в розмірі 11961,34 грн. та водовідведення за період з 01.07.2009 року по 31.03.2018 року в розмірі 6891,45 грн., з урахуванням індексу інфляції за час прострочення – 1964,01 грн.; 3 % річних від простроченої суми – 440,67 грн., а всього стягнуто – 21257,47 грн. Рішенням суду вирішено питання про стягнення судових витрат та стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1762,00 грн., в частковому співвідношенні по 587,33 грн. з кожного.

Представник відповідача ОСОБА_1 . – адвокат Зарицька К.Ю. звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 10.07.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, з тих підстав, що справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не було в повному обсязі з`ясовано усі фактичні обставини справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім того, відповідач був позбавлений можливості подати свої заперечення проти позовних вимог та заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Від представника позивача КП «Харківводоканал» - Картавцевої А.О. до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без її участі та відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лиска П.О. до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача зазначено, що справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не було в повному обсязі з`ясовано усі фактичні обставини справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Також під час розгляду справи не було враховано, що позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовною заявою про заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 31.03.2018 року в розмірі 11961,34 грн. та водовідведення за період з 01.07.2009 року по 31.03.2018 року із порушенням строків позовної давності. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, він був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності. Крім того, судом не було враховано сплачені відповідачами суми за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. На підтвердження вказаних у заяві обставин, відповідачем надано відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема те, що заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення перевищує строки позовної давності, що в свою чергу може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 274, 284-287, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Зарицької К.Ю. про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року – задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року по цивільній справі № 644/2889/18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 02 липня 2019 року на 16-00 год., яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало