
Справа № 626/68/19
Провадження № 2/626/153/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
20.05.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Харківгаз' про визнання правочину недійсним, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.01.2019 року звернувся до суду з позовом до ПАТ "Харківгаз" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 13.03.2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Харківгаз" про визнання правочину недійсним було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
На підставі викладеного та враховуючи те, що станом на 20.05.2019 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 6170 від 26.03.2019 року не виконано, хоча надавався термін в 45 днів на його виконання, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Харківгаз' про визнання правочину недійсним до судового розгляду в Красноградському районному суді на 13:30 04 червня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 81874458, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/68/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: