
Справа № 640/9543/19
н/п 2/640/2103/19
УХВАЛА
(про відкриття провадження у цивільній справі)
"21" травня 2019 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в особі філії ХОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківського області Ємець Івана Олександровича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача-адвокат Калінчук А.О. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 226,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за АТ «УКРСОЦБАНК» зареєстрованого ПН ХМНО Ємцем І.О., та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію №45375127 про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за АТ «УКРСОЦБАНК» у зв`язку з неправомірною реєстрацією права власності на спірне майно за відповідачем АТ «УКРСОЦБАНК».
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення пункту частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в особі філії ХОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківського області Ємець Івана Олександровича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 годину 15 хвилин 26 червня 2019 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
The court decision No. 81874339, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/9543/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: