Court ruling № 81874237, 21.05.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2019
Case No.
622/86/19
Document №
81874237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/86/19

2/622/157/19

У Х В А Л А

21.05.2019 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (ЄДРПОУ 25175462, адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13а), третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області( адреса: 62203, Харківська область, Золочівський районон, смт. Золочів, вул. 8 - Березня, № 3) , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Золочівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.02.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи, викликано сторони, витребувано докази.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив призначити справу до судового розгляду по суті, викликати в судове засідання свідків.

Від представника відповідача - Золочівського селищного голови Л.В. Канівця, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Від представника третьої особи - Золочівської ДНК Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом задовольняється клопотання позивача про виклик свідків для підтвердження позовних вимог, оскільки такий спосіб захисту своїх прав відповідає вимогам закону та підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання у суду немає.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - до судового розгляду по суті на 11.06.2019 року о 14 год. 00 хв.

Викликати для допиту у судовому засіданні:

1. ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повідомити позивача, що прибуття до судового засідання свідків суд покладає на позивача по справі, роз`яснюючи, що не прибуття без поважних причин свідка у судове засідання є підставою для зняття задоволеного даною ухвалою клопотання про його допит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81874237 ?

Документ № 81874237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81874237 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81874237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81874237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81874237, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 81874237, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81874237 refers to case No. 622/86/19

This decision relates to case No. 622/86/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81874230
Next document : 81874244