Court ruling № 81872839, 08.05.2019, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

08.05.2019

Справа № 408/4640/17-ц

6/408/98/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок та недоліків, що були допущені при оформленні рішення суду та виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 17 травня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 . У зв`язку з тим що ОСОБА_2 під час розгляду справи зменшила розмір позовних, у резолютивній частині судового рішення, відповідно до п.4 ч.7 ст.265 ЦПК України, вказано про повернення надмірно сплаченого нею судового збору, а саме зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області повернути ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (іпн. НОМЕР_1 ) надмірно сплачений нею судовий збір в сумі 949,89 грн., що був оплачений нею згідно квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» № 11 від 16 жовтня 2017 року. Про що були складені вступна та резолютивна частини рішення, які було проголошено в судовому засіданні. Під час виготовлення повного тексту судового рішення виникла друкарська помилка і номер квитанції замість «№11» був помилково внесений як «№ ‘’». Зазначена описка перешкоджає виконанню рішення, а тому підлягає усуненню.

Стосовно вимоги ОСОБА_2 щодо внесення змін до виконавчого листа, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ч.7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення вказується про повернення судового збору. У зв`язку з тим, що питання про зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_2 було вирішено в судовому засіданні, яке закінчилось винесенням судового рішення, то відповідно і питання про повернення надміру сплаченого судового збору було також врегульоване цим рішенням. Так третім абзацом рішення суду від 17 травня 2018 року було зобов`язане управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області повернути ОСОБА_2 суму надміру сплаченого судового збору, та зазначені всі необхідні для цього реквізити Липової Р.В., оскільки судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення і не переходять у власність Державного казначейства, як юридичної особи, яке у даній справі не є боржником, а лише здійснює обслуговування бюджетних коштів, а зазначення реквізитів виконувача у виконавчому листі не передбачено.

Судове рішення набрало законної сили 03.07.2018року.

Статтею 18 ЦПК України встановлено, що Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню статтею 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність.

Отже, у випадку відмови службових осіб Державної казначейської служби виконувати рішення суду, щодо повернення надміру сплачених нею коштів судового збору, ОСОБА_2 має право звернутись до відділу поліції із відповідною заявою про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.258-260,269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до третього абзацу рішення Біловодського районного суду від 17 травня 2018 року у справі № 408/4640/17-ц вказавши номер квитанції «№11» замість ««№ ‘’».

У задоволенні інших вимог заяви ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Головуючий: