Court ruling № 81869770, 16.05.2019, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/325/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець питання про виправлення описки в вироці Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року визнано винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено про міру запобіжного заходу.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.

Учасники провадження повідомленні про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року зазначено, що суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. При цьому в резолютивній частині не зазначено запобіжний захід.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року, зазначивши в абзаці третьому речення « Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін» .

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. А. Тананайська