
Справа №175/566/19
провадження №1-кс/175/537/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про тимчасовий доступ, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 08 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201904030000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про тимчасовий доступ.
Прокурор 26.03.2019 року надав суду заяву про залишення його клопотання про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні №1201904030000045 без розгляду.
Розглянувши заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ без розгляду, прихожу до висновку про можливість її задоволення. Так, доцільність подання до суду клопотань в межах досудового слідства визначається стороною кримінального провадження, яка його подала. Враховуючи таке волевиявлення прокурора та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні №1201904030000045 без розгляду не суперечить нормам ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні №1201904030000045 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про тимчасовий доступ – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Бойко
The court decision No. 81869256, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/566/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: