Court ruling № 81868283, 21.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.05.2019
Case No.
686/27921/18
Document №
81868283
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/27921/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання – Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Панасюка Є.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240010009302,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції Панасюк Є.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПМП «Сковод».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «06.10.2018 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з Управління СБУ в Хмельницькій області про те, що в грудні 2017 року посадовими особами ПМП «Сковод» та ПАТ «Хмельницькобленерго» за попередньою змовою групою осіб вчинено розтрату коштів ПАТ «Хмельницькобленерго» при закупівлі 4 комплектів комутаторів «НР-1920-16G Smart Switch» за завищеними цінами, за умовами договору підряду «ДЗ-13» від 28.04.2017.

06.10.2018, СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010006495.

В подальшому, у відповідності до ухвали слідчого-судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2018, по даному кримінальному провадженню була призначена судово-економічна експертиза проведення якої було доручено експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ.

31.03.2019, постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури Павелко А.В., кримінальне провадження №12018240010006495 об`єднано до кримінального провадження №12017240010009302.

В ході проведення зазначеної судово-економічної експертизи, призначеної ще в межах кримінального провадження №12018240010006495, експертом 16.04.2019 було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, по об`єктах будівництва (будівництво КЛ 10 кВ від РП-60 до РП-2 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-20 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-7 в м. Хмельницький) документація щодо будівництва та закупівлі яких є об`єктом дослідження зазначеної експертизи, а саме: регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) з первинними документами до них по рахунках бухгалтерського обліку, де відображено облік придбання та використання вказаного обладнання, в тому числі відображення вартості виконаних будівельних робіт ПМП ”Сковод” по вказаних об`єктах, а також документи, що підтверджують оплату за вказане обладнання.

Вище зазначені документи перебувають у володінні ПМП «Сковод» (код ЄДРПОУ 14179178), розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола 159/2, та необхідні для встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а також проведенні судово-економічної експертизи.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Володимировичу, або за його дорученням іншим уповноваженим службовим особам, тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення документів, а саме завірених належним чином копій документів: регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) з первинними документами до них по рахунках бухгалтерського обліку, де відображено облік придбання та використання вказаного обладнання, в тому числі відображення вартості виконаних будівельних робіт ПМП ”Сковод” по об`єктах (будівництво КЛ 10 кВ від РП-60 до РП-2 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-20 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-7 в м. Хмельницький), а також документи, що підтверджують оплату за вказане обладнання, які перебувають у володінні ПМП «Сковод» (код ЄДРПОУ 14179178), розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола 159/2.

Службовим особам ПМП «Сковод» (код ЄДРПОУ 14179178), що за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола 159/2, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 20 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81868283 ?

Документ № 81868283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81868283 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81868283 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81868283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81868283, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 81868283, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 81868283 refers to case No. 686/27921/18

This decision relates to case No. 686/27921/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81868275
Next document : 81868288