
Справа № 676/8075/18
Номер провадження 2/676/420/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Горохолінської ОСОБА_2 .Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" про визнання додаткової угоди недійсною та зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,-
ухвалив:
в задоволені позову відмовити.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Позивач: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс"(код ЄДРПОУ 33540924; місцезнаходження: вул..Віскозна, 5, м.Київ, 02660).
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький; код ЄДРПОУ 39767479).
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 81868065, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/8075/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: