
Справа № 676/2376/19
Номер провадження 2/676/1327/19
УХВАЛА
21 травня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
за участю представника позивача адвоката Мужилівської Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1 В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про знаяття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів видно, що позивач просить суд зняти арешт накладений державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду від 13.10.2005 р. по справі № 2-3056/2005 за позовом ЗАТ «Укртранс-Чернівці» до нього про відшкодування збитків.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи правонаступника ЗАТ «Укртранс-Чернівці» - ТзОВ «Укртранс-Чернівці».
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України,
Постановив:
Залучити в якості третьої особи по справі без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс-Чернівці»(код ЄДРПОУ 03115560; місцезнаходження: 58025, Чернівецька обл., місто Чернівці, Садгірський район, 3-Й ПРОВУЛОК МОРІСА ТОРЕЗА, будинок 4).
По справі оголосити перерву до 15.30 год. 31.05.2019 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 81867758, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/2376/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: