Court ruling № 81867436, 17.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/9093/19

н/п 1-кс/766/7484/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42019231010000015 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Нощенка О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42019231010000015 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Нощенка О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, а саме: оригіналу медичної довідки та оригіналів інших документів, виданих ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що Херсонською місцевою прокуратурою в ході проведення перевірки у Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області (надалі-установа, лікарня) встановлено, що деякі працівники лікарні (яку утворено 03.08.2018), що мають професійні захворювання, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до вимог п. 2.15-2.17 наказу МОЗ України №246 від 21.05.2007 «Про порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», мали пройти попередній медичний огляд на придатність їх до роботи (під час їх прийняття на роботу) з шкідливими та небезпечними факторами виробничого середовища і трудового процесу в лікарні (для лікування хворих на туберкульоз).

06.02.2019 р. Херсонською місцевою прокуратурою до КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» спрямовано запит щодо надання інформації про придатність та допуск до роботи в новоутвореній Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61 її працівників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що мають професійні захворювання (при зарахуванні їх 03.08.2018 у штат новоутвореної Херсонської спеціалізованої туберкульозної лікарні №61), з наданням належним чином посвідчених копій медичних висновків, дозволів, довідок, заключних актів та інших підтверджуючих документів.

У своїй відповіді від 25.02.2019 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша», спрямованій на адресу Херсонської місцевої прокуратури, зокрема повідомлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не придатні до роботи згідно п. 21 додатку 6 наказу МОЗ України №246 від 21.05.2007 «Про порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій» (професійне захворювання є протипоказанням для роботи в умовах із шкідливим та небезпечним фактором виробничого середовища і трудового процесу, вплив якого призвів до його розвитку), а ОСОБА_5 заключний висновок про придатність до роботи за станом здоров`я не отримав.

Натомість, згідно наданого філією ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області, списку працівників Херсонської спеціалізованої туберкульозної лікарні №61 які мають професійні захворювання станом на 01.02.2019 встановлено, що медична сестра анестезист ОСОБА_1 , відповідно до медичної довідки про проходження попереднього медичного огляду, виданої КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша», всупереч вищевказаної відповіді останньої, є придатною до роботи в Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61.

04.04.2019 р. Херсонською місцевою прокуратурою вказані відомості в порядку ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за №42019231010000015 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості свідка у провадженні завідувач відділенням для дорослих Херсонської міської протитуберкульозної поліклініки, експерт з фтизіатрії управління охорони здоров`я ХМР ОСОБА_10 - ОСОБА_11 підтвердила вказане.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказана медична довідка, видана медичній сестрі анестезисту ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» про проходження останньою попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу та зарахування її в штат новоутвореної лікарні), може знаходитися в архіві державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» (що утворилася 03.08.2018 після реорганізації державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня») чи відділі кадрів філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області, структурним підрозділом якої є Херсонська спеціалізована туберкульозна лікарня №61 та всі особові справи працівників якої зберігаються в філії.

Відповідно, медична довідка та інші документи, видані медичній сестрі анестезисту ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018 про проходження останньою попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61), мають значення речових доказів у провадженні, однак отримати останні, як пояснили у розмові представники державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» (в випадку їх наявності) можливо лише шляхом проведення їх виїмки, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів, які знаходяться у володінні державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, а саме: оригіналу медичної довідки, виданої ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в клопотанні не конкретизовано до яких саме оригіналів інших документів, виданих ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018 необхідно отримати тимчасовий доступ та не обґрунтовано, яке доказове значення мають оригінали інших документів, виданих ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018 в рамках кримінального провадження №42019231010000015 від 04.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №42019231010000015 прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Нощенку Олександру Борисовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, а саме: оригіналу медичної довідки, виданої ОСОБА_1 КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні №61 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Херсонській області, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар