Court ruling № 81867145, 16.05.2019, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа №649/425/19

Провадження №2/649/123/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення

підготовчого судового засідання

16 травня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач на підставі ст. ст. 15,334,316,317,319,321,391,392 ЦК України просить суд зняти арешт з майна та визнати за ним право власності на автомобіль.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та витребування письмових доказів.

Також суд вважає необхідним відповідно до ст. 53 ЦПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Райффайзен Банк Аваль м. Херсон проспект Ушакова 53, так як прийняте судом рішення може вплинути на права та обов"язки банку щодо однієї із сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 175, 187, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Райффайзен Банк Аваль (м. Херсон проспект Ушакова 53)

Призначити підготовче судове засідання на 06.06.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк у розмірі 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №665/1222/16 від 08.02.2016 року виданого Чаплинським районним судом Херсонської області.

Попередити вказаних осіб, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів передбачені ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України.

У підготовче судове засідання викликати сторони. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В.Соловйов