
Провадження №3/2002109/19
Справа № 200/5876/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником Дніпропетровської обласної будівельної асоціації «ДНІПРО», мешкає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи керівником Дніпропетровської обласної будівельної асоціації «ДНІПРО», яка розташована у м. Дніпро по ОСОБА_2 .Леніна, 15-А, здійснив правопорушення передбачені п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню (форма «ПС») по строку 28.09.2018 р., що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 18.02.2019 р. платіжним дорученням №40 на суму 946 грн. та від 11.03.2019 р. платіжним дорученням №48 на суму 72,55 грн. що зафіксовано в акті №15790/04-36-51-42/01017891 від 26.03.2019 р., який є додатком до протоколу, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщен належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 283,284, 289 КУпАП -,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду В.І. Томаш
м.Дніпропетровська
The court decision No. 81865787, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/5876/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: