
Справа № 591/6085/18
Провадження № 2/591/750/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В. , за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний стан,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 938 кв.м та привести її у стан, придатний для використання шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29 грудня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
16.05.2019 року від представника позивача Хижняк А.В. надійшло клопотання про перехід зі спрощеного порядку на загальний порядок, клопотання просить розглянути у її відсутність. Клопотання обгрунтовує тим, що через вказану ділянку проходить значна кількість підземних інженерних комунікацій, а також розміщується дитячий майданчик, отже, розгляд даної справи має значний суспільний інтерес.
Дослідивши матеріали справа, зважаючи на значення справи для сторін, враховуючи складність справи, значний суспільний інтерес, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний стан, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 год. 40 хв. 19 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.407.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити, що відповідно дост.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Суд роз`яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченомуст.93 ЦПК України.
Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбаченихст.280 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 81865241, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/6085/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: